Peña criticó a lacalle pou pero hará el planteo junto a la diputada graciela matiaude
Piden a Carámbula revisar
montos de la Contribución

Cambiar tamaño Peña y Matiaude plantearán a Carámbula que la suba "es desmedida". Según manifestó Peña a Ultimas Noticias, se está de acuerdo en regularizar la situación de los terrenos construidos que figuraban como baldíos pero no en extender la revisión a todos los padrones. En segundo lugar, se propondrá que se reanalice el Valor Imponible Municipal (VIM), que es el porcentaje del nuevo aforo que se puede aplicar a cada padrón. En este caso, se ubicó al VIM en un 100% y los representantes opositores buscarán que se aplique entre un 50% y un 65%, como se hizo en otras oportunidades. Por último, se sugerirá que se revisen ciertos casos en los que el reaforo fue realizado en forma incorrecta dado que algunas viviendas, por ejemplo, fueron valoradas tomando en cuenta lonas ubicadas en los fondos que fueron tomadas por construcciones, ya que la pesquisa fue realizada en base a fotos aéreas. La situación, que generó la preocupación de un vasto sector de la población canaria, comenzó cuando el gobierno departamental decidió relevar los 200.000 padrones de Canelones para analizar su realidad, acción que no se daba desde hace más de 30 años. La pesquisa arrojó que 50.000 padrones que figuraban como terrenos baldíos tenían construcciones y que 35.000 padrones construidos tenían importantes ampliaciones. En ambos casos los dueños tributaban menos de lo que debían. Por su parte, el diputado nacionalista por Canelones, Luis Lacalle Pou (Aire Fresco), impulsa a la población del departamento a recurrir ante la Cámara de Diputados el decreto que aprobaron los ediles del Frente Amplio que incluye los nuevos valores de aforos. El legislador fue quien alertó a la población acerca de los nuevos valores y se encuentra buscando los caminos legales para recusar el decreto. En ese sentido, Peña criticó a Lacalle Pou por haber denunciado su caso "personal" de aumento de un 900% del valor de la contribución. El legislador calificó como una "vergüenza" que un diputado de su partido anteponga su propia situación a la de la gran mayoría de la población canaria. "Hay algunos casos en los que no estamos en desacuerdo, por ejemplo, que quien pagaba como terreno baldío ahora pague no es algo con lo que estemos radicalmente en contra. Quien tiene una casa de U$S 1 millón y antes pagaba como rural y ahora paga, tampoco estamos en contra. Lo que salió desde mi partido es una vergüenza. Una persona que vivía en una casa de casi U$S 800.000 y pagaba $ 4.000 de contribución. Acá no podemos salir a defender temas personales, que además gozan de cierta justicia. Si no se quejaba antes cuando cualquier trabajador de Canelones pagaba en el entorno de $ 8.000 a $ 10.000 de contribución viviendo en una casa normal", argumentó. Por su parte, la Secretaria General de la Intendencia de Canelones dijo a Ultimas Noticias que "llama la atención que Luis Lacalle Pou salga con el valor de su propiedad. Pagaba menos que cualquier trabajador de Canelones". Recursos ante el MEF El diputado Luis Lacalle Pou (Partido Nacional-Aire Fresco) instó a los contribuyentes canarios a recurrir caso a caso ante el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), alegando que la nueva tabla de aforos, votada a mediados de diciembre por la Junta Departamental de Canelones, no fue comunicada en tiempo y forma previo a su aplicación a partir del 2 de enero de 2012. "No se cumplió con la ley que establece la comunicación de los aforos, estos aforos están viciados de ilegalidad. Hay obligación de publicarlos y no los publicaron. La intendencia utilizó aforos que están viciados de ilegalidad", dijo a Ultimas Noticias. Según el representante, en Catastro de Canelones comunicaron que los aforos están publicados en Internet desde el 26 de diciembre, pero a su entender ese no es un medio de comunicación "idóneo" para estos casos. Por otra parte, Lacalle también impulsa un recurso de inconstitucionalidad ante la Cámara de Diputados que deberá ser respaldado por mil firmas de los contribuyentes canarios, estimando que se sobrepasará la cantidad necesaria. El decreto de los aforos de la Junta "atenta contra el goce del derecho de propiedad. Las contribuciones abusivas pueden ser confiscatorias y expropiatorias. En este caso hay aumentos de hasta un 1.000%", dijo el legislador. Intendencia canaria evalúa demandar a Matías Castro La Intendencia de Canelones estudia iniciar acciones legales contra el futbolista Matías Castro, por lo que espera las conclusiones de la Jefatura departamental sobre las publicaciones que realizó el arquero de Liverpool, acerca de un presunto caso de soborno. El futbolista fue indagado ayer por la Jefatura canaria luego de que el lunes publicara en su cuenta de Twitter el proceso de un supuesto soborno que ofreció a un inspector de Tránsito de ese departamento, si bien borró los mensajes pocas horas después y agregó que todo era parte de una "historieta". El vocero de la Jefatura de Canelones, Alejandro Aznárez, informó a Ultimas Noticias que Castro declaró que el soborno publicado era "parte de una versión que un tercero le hizo a él mientras se encontraba en la playa. Dijo que es una persona que se le acercó y le hizo ese comentario y él lo hizo propio y lo publicó, pero que inmediatamente de eso publicó un desmentido retractándose y borró los mensajes". Castro agregó que no conoce a la persona que le contó acerca del supuesto soborno. Agotada esa instancia, la Policía de Canelones dejó en libertad al futbolista ya que entendió que no se puede avanzar más en la investigación si no aparecen nuevos factores que deriven las pesquisas. Ante esta situación, la Intendencia estudia demandar a Castro por perjudicar la imagen de la institución, aunque "no es una decisión tomada. Cuándo tengamos la versión de la Jefatura de Policía veremos cuáles son las acciones", dijo a Ultimas Noticias el titular interino de Tránsito departamental, Julio Scarmatto. La comuna canaria está alerta por la situación, según informó. "Comunicamos a los jefes de zona y al director de división del cuerpo inspectivo todo lo que sucedió hasta el momento. Acordaron con la Intendencia que las acciones tomadas eran las correctas y ellos también están esperando que la Policía defina la veracidad de los dichos de Castro. También hemos estado permanentemente en el tema con la secretaria general Loreley Rodríguez y con el intendente departamental (Marcos Carámbula) con el que tuve una reunión por este y otros temas", concluyó Scarmatto.