Las gestiones de Mujica chocan
con la tozudez de los piqueteros

Cambiar tamaño El encuentro entre el presidente electo, José Mujica, y el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, el sábado pasado en Tacuarembó, despertó todo tipo de reacciones en contra entre los piqueteros de Gualeguaychú. Al término de la reunión, Mujica dijo a la prensa que no tiene previstas nuevas reuniones con los piqueteros y advirtió que por ahora continuará reuniéndose con las autoridades competentes porque son representativas de los ciudadanos. Las esperanzadoras gestiones que en las últimas semanas ha comenzado a desarrollar el presidente electo, José Mujica, para intentar destrabar el conflicto surgido con Argentina por la instalación de la planta papelera UPM (ex Botnia) en Fray Bentos, han comenzado a chocar con la incomprensible tozudez de los piqueteros de Gualeguaychú, que cada vez parecen estar más solos, incluso dentro de su propia ciudad. En el marco de ese plan de acercamiento con las autoridades del país vecino, el sábado pasado Mujica mantuvo un encuentro en Tacuarembó con el gobernador de la provincia de Entre Ríos, Sergio Uribarri, quien declaró públicamente tras la reunión que no respalda el piquete instalado en el puente General San Martín desde hace ya tres años. Y como ha sido habitual a lo largo de los tres largos años toda vez que alguien se opone a su accionar, luego de estas declaraciones se produjo una catarata de declaraciones críticas por parte de representantes de los piqueteros, las que incluyeron al propio Mujica, quien hasta ahora se había “salvado” de estos cuestionamientos. En ese sentido, tal como lo documenta una nota de Ultimas Noticias de ayer, el dirigente José Pouler encabezó las críticas en contra del presidente electo a quien calificó como un hombre “sin palabra, que lo ha decepcionado”. Recordó que el presidente electo admitió hace poco que se había reunido con piqueteros y dijo que no es de su agrado “que una persona se dé vuelta tan rápido, o sea, él mismo lo dice, así como digo una cosa digo la otra. Lamentablemente aquel que juega a dos puntas en algún momento se quema”. Otro de los voceros piqueteros, Juan Veronesi, sostuvo que no lo sorprendió el cambio de rumbo de Mujica al decir que no se reunirá con los piqueteros. “No nos extraña, ahí revela justamente cuál es su postura frente a este tema. Me preocupa que minimice la actitud de todo un pueblo que lucha en defensa del medio ambiente. Nosotros estamos pendientes a que haya un contacto con él, ojalá que se reúna con los piqueteros”, señaló. Mientras se vienen procesando estos encuentros de Mujica y gobernantes argentinos, en la propia ciudad de Gualeguaychú están comenzando a consolidarse las resistencias al piquete. Un grupo de vecinos de la ciudad entrerriana, que se autodenomina “Ciudadanos Movilizados”, reclamó que se libere el corte del puente internacional San Martín y aseguró haber llegado a reunir cinco mil firmas a favor de esa demanda. Como también es obvio, desde la asamblea de Gualeguaychú se sostuvo que el grupo no es representativo de la provincia y se aseguró que está liderado por el gobernador entrerriano. “Sabemos que es Urribarri que está detrás de eso e incluso han engañando a personas recolectando firmas hasta en las cárceles”, señaló un vocero de los piqueteros. Pero lo más grave es que a esta altura del problema, ni la posible salida que se pueda encontrar en las negociaciones entre el gobierno argentino y el presidente electo, así como tampoco el fallo de la Corte Internacional de La Haya, ni las firmas que se junten dentro de su propia ciudad en contra del corte parecen tener posibilidades de incidir en la irreflexiva postura de mantener cortado el tránsito sobre el puente general San Martín. La postura piquetera sigue siendo que la planta de UPM es contaminante y, por lo tanto, siempre estarán en su contra aunque se hagan públicos decenas de informes técnicos que contradigan esa visión. Pero lo cierto es que desde varias direcciones están surgiendo cuestionamientos serios contra el corte. Y lo que es mejor, hay críticas que provienen de las presuntas víctimas de la contaminación nunca demostrada. Este puede ser un factor que quizá tenga su importancia para el futuro: por algo, el refrán asegura que no hay peor cuña que la del mismo palo.