Álvarez Petraglia sostiene que la conexión de Olivera y Farinha en el caso Besozzi es innegable.
Declaraciones del Abogado Federico Álvarez Petraglia sobre el Caso de Guillermo Besozzi
El abogado Federico Álvarez Petraglia ha manifestado su opinión tras revisar el pedido de formalización del exintendente de Soriano, Guillermo Besozzi, junto a otras seis personas.El documento, presentado por la fiscal Stella Alciaturi, consta de 110 páginas y plantea conexiones relevantes con la Intendencia de Paysandú durante la gestión de Nicolás Olivera como intendente y Fermín Farinha como secretario general.
Álvarez Petraglia afirmó: “Para mí está muy claro por qué Nicolás Olivera fue a visitar al imputado Guillermo Besozzi en su chacra y por qué Fermín Farinha lo defiende.
Al leer las solicitudes de formalización, se hace evidente que sus situaciones están interrelacionadas”.
El abogado destacó que uno de los aspectos más significativos para Paysandú radica en que el caso implica gestiones ante Nicolás Olivera y Fermín Farinha, con el objetivo de eliminar una deuda de patente de rodados de un camión que ascendería a 14.000 dólares.
“Es un tema que no se puede pasar por alto”, subrayó.
En sus observaciones, Álvarez Petraglia indicó que a partir de la página 68 del pedido de formalización se pueden encontrar detalles que respaldan su afirmación.
“No queda lugar a dudas”, añadió, señalando que en las transcripciones de llamadas telefónicas se evidencia cómo un contribuyente realiza gestiones ante Besozzi respecto a este asunto, y cómo el exintendente coordina una reunión con Olivera cuando el actual senador visita Mercedes.
Además, mencionó transcripciones donde Besozzi deriva al contribuyente a que “hable con Fermín”, quien actualmente es diputado por el Partido Nacional en el departamento de Paysandú.
Álvarez Petraglia también expresó que, si bien no duda de lo manifestado por Farinha a EL TELEGRAFO en relación a que la deuda permanece con la Intendencia de Paysandú, considera que es fundamental que la Fiscalía certifique el estado de dicha deuda.
“Es un procedimiento judicial habitual; no tengo razones para cuestionar lo expresado por el exsecretario general, solo espero la actuación de la Fiscalía en este sentido”, concluyó.
Fuente: El Telégrafo
