Claudia Umpiérrez reflexiona sobre la polémica falta a Cabrera: "Es sorprendente y difícil de comprender cómo el Var no intervino

El diario de la tarde - Uruguay

Claudia Umpiérrez reflexiona sobre la polémica falta a Cabrera: "Es sorprendente y difícil de comprender cómo el Var no intervino

Claudia Umpiérrez reflexiona sobre la polémica falta a Cabrera: "Es sorprendente y difícil de comprender cómo el Var no intervino

Publicada el: - Visitas: 275 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 3 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 177 - Puntaje: 3.7

Claudia Umpiérrez analiza la controvertida ausencia de la falta sobre Cabrera: "Resulta asombroso y complicado entender por qué el VAR no tomó cartas en el asunto"

Análisis de Claudia Umpiérrez sobre el Clásico Nacional - Peñarol

La exjueza Claudia Umpiérrez realizó un exhaustivo análisis sobre la actuación del árbitro Leodán González durante el clásico que Nacional ganó 2-1 ante Peñarol.
Según su evaluación, "desde el punto de vista técnico lo manejó bastante bien, pero desde el punto de vista disciplinario dejó mucho que desear".

Falta de Gabriel Báez sobre Javier Cabrera

Una de las situaciones más polémicas del encuentro fue la falta cometida por Gabriel Báez sobre Javier "Cangrejo" Cabrera.
Umpiérrez calificó esta acción como una "brutal falta", describiéndola como "una plancha durísima sobre el gemelo izquierdo, desde atrás".
En relación a esta jugada, Umpiérrez apuntó: "Es responsabilidad de Leodán, pero más del VAR".
También describió la entrada como "un juego brusco grave terrible", subrayando lo inexplicable que resulta que el VAR no interviniera en dicha jugada.

Intervención del VAR

"Hay un contacto pleno, con tapones, una entrada desde atrás.
Es tan pleno el contacto que no le puede quedar duda a nadie de que era tarjeta roja", sostuvo la exarbitra.
Además, destacó la buena posición del árbitro para observar la jugada y afirmó: "No hay ningún motivo para que los árbitros del VAR tuvieran una mínima duda de que esto era llamado de intervención".

Conclusiones de Umpiérrez

Umpiérrez concluyó de manera categórica: "Si hay jugadas como esta tan claras y no interviene el VAR, no jueguemos más con VAR.
De esto no le puede quedar dudas a nadie.
No hay ni que interpretarlo, es ver la imagen y llamar, no hay ninguna duda.
Hasta mi hija de cuatro meses pedía VAR".

Fuente: Telenoche

Autor:

  • 1.732 publicaciones
  • 380.487 visitas
  • 7.199 comentarios
  • 101.393 votos
  • 4.3 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 3 de 3 comentario(s) recibido(s).

Dayana Juárez (13-11-24 13:18):
no se puede creer que el VAR no haya actuado en una jugada así, es un desastre total y deja muchas dudas sobre el funcionamiento del sistema. julián la exjueza tiene razón, esto no puede pasar en un partido tan importante
Marcel Contreras (12-11-24 13:53):
Mirá, la verdad es que si el VAR no se usa para estas cosas es mejor dejarlo de lado. No se entiende como se deja pasar una jugada así. La responsabilidad es del árbitro y del VAR, pero hay que ser claros, si no actúan cuando tienen que actuar, se pierde toda credibilidad. Es un error grave y en un clásico duele más. Hay que poner las cosas en su lugar.
Manuel Olivera (10-10-24 01:24):
La Umpiérrez tiene razón, si el VAR no actúa en jugadas así, mejor volvemos al fútbol de antes. No se entiende como no vieron lo obvio, esto no es solo por el árbitro, hay un sistema que debería ayudar. La verdad es que hay que poner las cosas en claro, porque el fútbol no da para tanta confusión.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.